Glauben und Wissen

Glauben und Wissen
Markus Häring 25. August 2026Klima, Physik - Chemie, Umwelt, Wissenschaft Comments (6)

Global gesehen, war der aussergewöhnliche Hitzesommer in Europa ein Lokalereignis. Europa macht 2% der Erdoberfläche aus. Europa vom Nordkap bis Kreta und von Portugal bis an den Ural könnte man rund 16 mal im Pazifik platzieren.  El Niño, eine alle paar Jahre wiederkehrende Warmströmung im Pazifik, erstreckt sich über eine grössere Fläche als Europa. Der globale Erwärmungstrend, gemessen seit 1979, beträgt 0.16 Grad pro Jahrzehnt. Vor zehntausend Jahren muss es bereits mal wärmer gewesen sein als heute, sonst könnte man heute nicht Baumstämme unter einem abschmelzenden Gletscher finden. Das ist alles nüchternes Wissen. Dass die heutige Erwärmung grösstenteils durch menschgemachte Treibhausgasemissionen verursacht wurde, ist zwar nicht bewiesenes, aber akzeptiertes Wissen.

Es gibt unendlich viele Dinge die wir noch nicht wissen.  Zum Beispiel wie schnell die damaligen Klimaänderungen verliefen und weshalb. Ein riesiger Ansporn für die Wissenschaft, dies herauszufinden. Dass wir noch vieles nicht wissen, sollten wir mit Demut zur Kenntnis nehmen.

Ob die gesamte Menschheit den gegenwärtigen Erwärmungstrend in einem vereinten Effort umkehren kann, ist in mehrerer Hinsicht fraglich und wissenschaftlich keinesfalls gesichert. Hier beginnt der Glauben und nicht das Wissen. 

Wissen hat Europa seit dem Mittelalter zum Zentrum des Fortschritts gemacht und beispiellosen Wohlstand geschaffen, von welchem die westliche Welt bis heute profitiert. Seit der Aufklärung wird dem Wissen eine höhere Bedeutung zugeordnet als dem Glauben. Grosse Teile der restlichen Welt, insbesondere in Asien, haben in ihrer Entwicklung rasant aufgeholt und sind daran, uns zu überholen. 

Vor diesem Hintergrund ist es bedauernswert naiv, wenn Lisa Mazzone in der Arena aufruft, dass wir jetzt doch endlich aus den fossilen Energieträgern aussteigen müssen. Als würde das irgendjemand in Südostasien, wo mehr als die Hälfte der Menschheit lebt, interessieren. Die Leute wären bereits mit einem Lebensstandard glücklich, der weit unter demjenigen einer grünen Schweizerin liegt. Vergesst die Vorbildfunktion. Niemand wird das nachahmen wollen noch können.

Bei Politikern ist es noch verzeihlich, dass sie solche Dinge glauben. Bedenklich wird es bei Wissenschaftlern, die das auch glauben, aber als Wissen verkaufen. 

Wenn wir fossile Energie wirklich mal substituieren wollen, dann geht das nur mit einer Ressource die energetisch noch hochwertiger, noch zuverlässiger und langfristig noch günstiger ist. Die Physik zeigt, dass gegenüber der Verbrennung radioaktiver Zerfall diese Anforderung erfüllt. Dort gilt es weiteres Wissen zu schaffen. China und Korea haben uns dabei bereits überholt.

Vielen Dank für das Teilen und Verbreiten dieses Artikels!
FacebooktwitterlinkedinmailFacebooktwitterlinkedinmail

Dies ist ein Blog von Autoren, deren Meinungen nicht mit denen von CCN übereinstimmen müssen.

6 thoughts on “Glauben und Wissen”

  1. Lieber Markus,

    Hervorragend auf den Punkt gebracht. Wenn Jung-Politiker, vom Gebärsaal, via Hörsaal in den Plenarsaal wechseln, nie in der reellen Wirtschaft gearbeitet haben, kommt genau das heraus. Sie rennen den Subventionen nach!
    Gruss
    Andi Trüssel

    Reply

  2. Ausgezeichnet geschrieben! Herr Dr. Markus Häring versteht die Materie und kommuniziert ehrlich. Er verdient höchste Aufmerksamkeit und vielen Dank.

    Reply

  3. Sehr gute Zusammenfassung des Status Quo, vielen Dank! Der «aufgeklärte» Westen wurde leider von der radikalen Postmoderne befallen. Politisch bedeutet das (Gemini sei gedankt):

    «Post-Truth“ (Postfaktische Politik): Fakten und wissenschaftliche Erkenntnisse verlieren ihren Status als unumstößliche Schiedsrichter im politischen Diskurs.»

    «Politik als Inszenierung (Hyperrealität): Inhalte rücken in den Hintergrund; Stil, Medienpräsenz und die gezielte Konstruktion von Feindbildern oder Emotionen bestimmen den politischen Erfolg.»

    Reply

  4. Zitat: ‚Dass die heutige Erwärmung grösstenteils durch menschgemachte Treibhausgasemissionen verursacht wurde, ist zwar nicht bewiesenes, aber akzeptiertes Wissen.‘ Ausserhalb der europäischen Medienblase gilt das wohl kaum. In USA hat der Kongress nie ein CO2-Gesetz beschlossen oder ein internationales Abkommen dazu ratifiziert, Obama und Biden haben das Thema nur mit Exekutivkompetenz bearbeitet, und jetzt, wo wieder Inflation den Wohlstand zerstört, interessiert sich dort niemand (mehr) für den Klimawandel.
    Klar profitieren die Länder in Übersee, insbesondere in Asien, davon, dass sich die europäische Wirtschaft durch Netto-Null-Zielsetzungen selber abschafft, also stört man nicht den Konkurrenten Europa dabei, einen katastrophalen Fehler zu begehen und sogar anderen Ländern noch Geld nachzuwerfen, damit sie versprechen, irgendwann in der Zukunft vielleicht nachzuziehen.
    Echte Wissenschaft ist vorsichtig bezüglich Erwärmungseffekt von CO2:
    ‚Increasing carbon dioxide will cause a small additional surface warming. It is difficult to
    calculate exactly how much, but our best estimate is that it is about 1 C for every doubling of
    CO2 concentration, when all feedbacks are correctly accounted for.‘
    Quelle:
    https://wvanwijngaarden.info.yorku.ca/files/2023/03/GreenhousePrimerArxiv.pdf?x45936 S.30

    Reply

  5. Sehr schöner Beitrag. Denn es ist bei diesen komplexen Fragen und Sachverhalten auch für Laien wichtig, ein Gefühl für die relevanten Grössenverhältnisse und Grössenordnungen zu entwickeln, um so zu eigenen plausibleren Einschätzungen zu gelangen.

    Reply

  6. Gemach, gemach! China und Korea haben uns vor allem überholt bei der Schaffung neuer Kapazitäten für die erneuerbaren Energien, also für Wind und Solar. Schaut euch doch mal die Statistiken an, bitte!

    Reply

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie: Kommentare sind auf 2000 Zeichen begrenzt.