Der Pflug vor den potentiell falschen Ochsen

Die europäischen Staats- und Regierungschefs wollen fossile Brennstoffe als Primärenergiequelle abschaffen und kurzfristig durch andere Quellen mit minimalem Kohlenstoffausstoß ersetzen. Sie sollten sich fragen, welchen Sinn es macht, einen Schritt zu tun, der nur wenig Rücksicht auf schwer zu kontrollierende Mechanismen nimmt. Veränderungen dieser Art brauchen Zeit. Sie zu überstürzen, kann dazu führen, dass man sich auf Entscheidungen festlegt, die alles andere als optimal sind. Die in dieser Arbeit vorgenommene Analyse konzentriert sich auf die Feindseligkeit gegenüber der Kernenergie und veranschaulicht eine Situation, die in Zukunft entstehen könnte und die vermieden werden sollte.

Ein lesenwerter Artikel von Samuel Furfari und Ernest Mund im European Scientist (auf Englisch):
https://www.europeanscientist.com/en/features/hasty-technological-transition-and-risk-of-harmful-lock-in/

Man sollte auch bedenken, dass, solange die weltweite Energieversorgung weiterhin zu 90 % von der Nutzung fossiler Brennstoffe abhängt (und diese nimmt um magere 0,3 bis 0,4 % pro Jahr ab), ein erzwungener Umstieg auf Elektroautos und Wärmepumpen die Stromnachfrage erhöht, während es sehr lange dauern wird, bis die installierte Kapazität durch nicht-fossile Energiequellen ersetzt wird.

Schlimmer noch: Nur die Wohlhabenden können sich diese Extravaganzen leisten und lassen dem arbeitsamen Rest keine andere Wahl als die Rolle des Umweltverschmutzers zu spielen.

Alternativ Titel: Der potentiell schlechte Pflug vor dem Ochsen.

Facebooktwitterlinkedinmail

3 thoughts on “Der Pflug vor den potentiell falschen Ochsen”

  1. Dass nicht genügend elektr. Energie zur richtigen Zeit zur Verfügung steht ist hinlänglich bekannt. Das Lebensgas CO2, muss mit den dünnsten nicht dümmsten Energiedichten, PV und Wind, auf Teufel komm raus, reduziert werden. Eine Tabelle von IPCC 2018, zeigt die CO2 Emission pro gewandelte kWh wie folgt:
    KKW inkl Uranabbau und Rückbau12 gr
    Wasser 24 gr
    Geothermie 38 gr
    Wind mit Backup 86 gr
    PV mit Backup 143 gr
    Wie soll der menschengemachte CO2 Ausstoss so neutralisiert resp. aufgehoben werden? Wir brauchen Politiker die während ihrer Ausbildung in Physik und Chemie keinen Fensterplatz hatten und kW von kWh unterscheiden können. Diesen Herbst sind NR und SR Wahlen, denken Sie beim Ausfüllen Ihrer Wahlzettel daran. Danke.

  2. Es ist insbesondere absurd, dass die Beschlüsse/Empfehlungen zum Ausstieg aus den Fossilen und zur Förderung der sogenannten neuen Erneuerbaren” unter dem Titel Klima- und Umweltschutz ergangen sind.

    In diesem Blog ist in vielen fundierten Artikeln dargelegt worden, zu welchen weltweiten Umwelt- und Klimaschäden die überstürzte Elektrifizierung fast zwangsläufig führen muss. Die Anzahl der Bergwerke zur Gewinnung der hierfür notwendigen Rohstoffe (Lithium, Kobalt, Kupfer, Neodym, Terbium, Dysprosium, Cer, Praseodym etc.) muss auf Teufel komm raus so schnell wie möglich vervielfältigt werden.

    In Anbetracht dessen, dass schon heute durch viele derartige Bergwerke die Landschaft und selbst Wohngebiete in ungeahntem Ausmass zerstört und der lokalen Bevölkerung die Lebensgrundlagen durch Anzapfen und Ableitung oder Säurevergiftung ihrer Trinkwasserreserven entzogen werden, führt das unweigerlich zur Katastrophe.

    Soll das verhindert werden, so müssen alle Prozesse von der Planung eines Bergwerks bis zur letzten Verwendung der daraus gewonnenen Stoffe und Zwischenprodukte bezüglich Auswirkungen auf Umwelt und Klima, Energieverbrauch und – last but not least – Arbeits- und Sozialbedingungen des eingesetzten Personals (keine uigurischen Sklaven!) optimiert, sauber dokumentiert und zertifiziert werden. Zertifikate müssen selbstverständlich einer internationalen Kontrolle unterliegen.

    Diese Prozesse können gut und gerne mehrere Jahre bis – sofern der Totalumbau bestehender Produktionsanlagen notwendig wird – über ein Jahrzehnt dauern.

    Erst die im Rahmen der Zertifizierungen gewonnen Werte werden uns zeigen, wo die Elektrifikation etwas zur Erreichung der Pariser Ziele beitragen kann. Erst mit diesem Wissen (und unter Berücksichtigung allfälliger neu geschaffener Abhängigkeiten von bestimmten ausländischen Mächten) kann eine seriöse Regierung den Bau von Solarpanels und Eoliennes empfehlen (oder davon abraten).

    Tut sie das schon heute, so spannt sie effektiv den Pflug vor die Ochsen!

  3. Das Ökokalifat in Brüssel (EU) verbietet für die ca. 500 Millionen Bevölkerung den Verbrennungsmotor. Die «Restwelt» von 7.5 Milliarden Menschen zeigt dazu überhaupt kein Interesse. US-Präsident Biden bewilligte kürzlich Erdölbohrungen in Alaska. China importiert wie wild Öl, Gas und Kohle, damit die PV Panels für die Europäer hergestellt werden können. Diese Anlagen wachsen nicht im Berner Oberland bei der GLP. Afrika und Südamerika schwimmen auf gigantischen Gas- und Erdölvorkommen. Die werden keine Windrädli montieren. Und Tankschiffe verzeichnen eine massive globale Nachfrage. Wir können uns ins ölfrei Mittelalter verkriechen, der CO2 Ausstoss ändert sich nicht im Geringsten.

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie: Kommentare sind auf 2000 Zeichen begrenzt.