Der potentiell schlechte Pflug vor dem Ochsen

Dieser Artikel, der bereits in der englischen Fassung aufgeschaltet wurde, ist von fundamentaler Bedeutung.

Aus diesem Grund hat Johannis Nöggerath die Initiative ergriffen und ihn ins Deutsche übersetzt. Die Autoren Samuel Furfari und Ernest Mund haben uns freundlicherweise erlaubt, die Übersetzung hier zu veröffentlichen.

Marktverzerrungen und andere “exogene Einflussfaktoren” stören die empirisch in der Technikgeschichte erfahrenen logistisch-rückgekoppelten Wachstumskurven von Technologien in ihren sich gegenseitig ablösenden Zeitverläufen. Sie führen sogar zu “Lock-in”-Phasen wichtiger Entwicklungen, die Innovationen lähmen oder sogar zu irreversiblen Fehlentscheidungen führen. Dies kann zu massgeblichen gesellschaftlichen Nachteilen führen, die für die Zukunft Europas in einem global wettbewerbsorientierten Umfeld jedoch von entscheidender Bedeutung sind.

Das in der EU herrschende Spannungsfeld zwischen Erneuerbaren Energien und der Kernenergie im Rahmen des “New Green Deals” ist ein prominentes Beispiel: Die starken Gegenkräfte zur Fortsetzung und Weiterentwicklung der heutigen Kernenergie ( Generation II/III) könnten eine rechtzeitige Entwicklung und Implemetierung europäischer Generation IV-Kernreaktoren als künftig potentielle Eckpfeiler einer umweltfreundlichen Strom- und Wärmeproduktion verhindern oder irreversibel verzögern. Dies entspräche der “Lock-in”-Situation, welche von den Autoren beschrieben wird. Solch ein “Lock-in” könnte sich unter Umständen auf die Industriefähigkeit des gesamten Kontinents negativ auswirken.

Die heute oft überstark medial getriggerte Furcht vor einem Klimawandel um wenige Grad sollte vernünftigerweise ins Verhältnis gesetzt werden zu den möglichen Auswirkungen verpasster Chancen (Lock-ins) durch ideologisch verhinderte Technologieoffenheit. Die Sorge um die Welt der nächsten Generationen sollte in diesem Sinne breiter gefasst werden.

Das Dokument kann heruntergeladen werden
(Ordner-Symbol auf der rechten Seite der Symbolleiste).

Kuenftige-E-Szenarien-Lock-in-de

Facebooktwitterlinkedinmail

5 thoughts on “Der potentiell schlechte Pflug vor dem Ochsen”

  1. Eben erreichte mich dazu ein Mail mit einem passenden Witz, den wir unseren Leserinnen und Lesern nicht vorenthalten sollten:

    Sehr geehrte Damen und Herren,
    Lieber Markus

    Die aktuelle Publikation auf dem Carnot-Curnot Blog erinnert mich an die fast in Vergessenheit geratene Praxis des präventiven Schneeschaufelns.

    Mit allerbestem Dank für Ihr Engagement und allerbesten Ostergrüssen
    Fritz Sutter

  2. Nicht zur Veröffentlichung im Blog:

    Im Text sind die (x)- Referenzen „Erklärungen innerhalb des Textes“ ab der Referenz (c) verschoben.
    Freundliche Grüsse
    K. Egloff

  3. Vielleicht sollte man die Kommentare zu den beiden Ochsenpflugartikeln zusammen führen; schliesslich geht es ja um den selben Beitrag.

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie: Kommentare sind auf 2000 Zeichen begrenzt.