“Die Pandemie war kein Ruhmesblatt für den hiesigen Wissenschaftsbetrieb und erinnert an die Klimapolitik.” Wie lange wird es wohl dauern, bis sich jemand in ähnlicher Weise mit den allzu bekannten, selbsternannten und von den Medien gehypten Akteuren der Klimapolitik auseinandersetzt. Reply
In der ersten Phase der “Pandemie” – ab 17. März 2020, hatte ich vor den Risiken einer Corona-Hysterie gewarnt, siehe mein Flipbook “Blogging on Corona: https://www.volldaneben.ch/blaetterbibliothek/ Reply
Ohne diesen Film gesehen zu haben, erlaube ich mir folgende Anmerkungen (hoffentlich irre ich mich): Es ist Vorsicht geboten, da eine hohe Wahrscheinlichkeit für postfaktische Arroganz besteht. Am 15. April 2020 war ich noch kein Epidemiologe, doch innerhalb weniger Wochen sind wir alle zu solchen geworden. Man muss sich daran erinnern, dass im Laufe dieser Angelegenheit alles und sein Gegenteil von „Experten“ (offiziellen oder selbsternannten) oder sog. “Beobachtern” (wie ich) behauptet wurde. Im Nachhinein ist es leicht, diese Aussagen sehr selektiv aufzupicken, um zu „beweisen“, dass man alles hätte wissen müssen. Eine Geschichte, die ohne Berücksichtigung der damaligen Ungewissheiten neu geschrieben wird, kann nur eine Lügengeschichte sein. Der Vergleich mit dem Klima gilt nicht ganz, da es keine Opfer zu beobachten gibt (wie die Särge aus Bergamo). Eine erlebte Panik (Pandemie) gegenüber einer gemachten Panik. Reply