Super! Und wie ist das eigentlich mit dem CO2? Seit der CO2-Gehalt der Luft steigt, steigt auch die durchschnittlich Lebenerwartung von uns Menschen. Könnte ein interessantes Problem für die Klimamodellierer werden … Reply
Alles ziemlich schwachsinnig. – ‘We eat because plants convert sunlight into food’ Falsch. Wir essen, weil wir regelmässig Hunger bekommen, ein schmerzhaftes Gefühl, das durch Essen vertrieben werden kann. – wir atmen Luft, keinen Sauerstoff – warum Wasser zuerst gereinigt werden muss, ist unersichtlich. Einzige Bedingung: Mineralisierung, oder Entsalzung. Der Verfasser hat nie Gletscherwasser direkt getrunken. – die Klimamodelle stimmen grundsätzlich, sonst wäre der Nobelpreis nicht verdient gewesen – Es ist nicht ersichtlich, worauf sich ‘unsere (Lebensgrundlage)’ bezieht. Es ist unbestritten, dass es regional zu so schweren Veränderungen kommen kann, dass an Migration gedacht werden muss. Andererseits wird es auch Regionen geben, die lebenafreundlicher werden. Nur leben dort noch nicht die Menschen, die wandern müssen. Infrastruktur kostet typisch 1 Million pro Kopf. Reply