Der weltweite Primärenergieverbrauch steigt weiterhin mit einer durchschnittlichen jährlichen Rate von 0,94 % in den letzten fünf Jahren, hauptsächlich angetrieben durch Nicht-OECD-Länder, die auch ihren Verbrauch an fossilen Brennstoffen erhöhen. Um die Komplexität dieser Angelegenheit zu verstehen, sind die konventionellen Analysen nicht ausreichend.

In einer Übersicht (vgl. die beiden Links unten) wird darum der Beitrag der Energie zum Wachstum zusammen mit dem Anteil der fossilen Brennstoffe am derzeitigen Energiemix beleuchtet.

Dies verdeutlicht die enorme Herausforderung, die das Ziel der Dekarbonisierung mit sich bringt.

Um sich nicht nur mit diesen Fakten zu begnügen, werden auch Grundzüge einer Energiestrategie vorgeschlagen.

In Kürze

• Der weltweite Verbrauch von Primärenergien steigt weiter an, um 1,0 % pro Jahr – das BIP um 2,4 %.
• 88,2 % werden in Form von fossilen Brennstoffen verbraucht (laut Energy Institute nur 81,5 %, was nicht korrekt ist und die Abhängigkeit und die Herausforderung herunterspielt).
  Anteil der erneuerbaren Energien: 6,4 %, davon 2,8 % aus Wasserkraft.
• 62 % dieses Anstiegs des Energieverbrauchs werden mit fossilen Brennstoffen erzielt.
• Dies gilt vor allem für Nicht-OECD-Länder, die einen grossen Entwicklungsbedarf haben.
• Die Dekarbonisierung stellt eine enorme Herausforderung dar:
  • Der Anteil fossiler Brennstoffe am weltweiten Energiemix sinkt jedes Jahr nur um 0,28 %. Wenn man diesen Trend vereinfachend und linear extrapoliert, würde es 314 Jahre dauern, um auf null zu kommen.
    Auf die Grösse kommt es an!
  • Etwa 34 % der verbrauchten fossilen Brennstoffe werden zur Stromerzeugung verwendet. Der restliche Teil wird für Transport, Haus- und Industrieheizungen sowie zur Herstellung von Chemikalien, Zement, Stahl und Kunststoffen verwendet.
  • Zu viel Aufmerksamkeit wird der einfachen Änderung der derzeitigen Art der Stromerzeugung (60% durch fossile Brennstoffe) gewidmet. Für eine “Energiewende” wird die Produktion von 2-3 Mal so viel elektrischem Strom erforderlich sein.
  • Die Infrastruktur für Speicherung und Transport erfordert enorme Anpassungen, ohne die alles andere nutzlos wäre.
• Fossile Brennstoffe bleiben unverzichtbar, um neue Anlagen zu bauen, die dekarbonisierten Aktivitäten gewidmet sind.
• Das bedeutet, dass eine vorzeitige Desinvestition in die Exploration und Produktion fossiler Brennstoffe zu einem wirtschaftlichen und damit auch sozialen Zusammenbruch führen würde. Deutschland zeigt den Weg dorthin!
• Eine sorgfältige CO₂-Buchhaltung ist unnötig, da es ausreicht, den Verbrauch von fossilen Brennstoffen zu überwachen.
  Sie beschäftigt nutzlose Menschen, dient nur der Schuldzuweisung und der Beschämung und füttert das Blabla, ohne in irgendeiner Weise bei der Suche nach Lösungen zu helfen.
• Die verfrühte Förderung von Elektrofahrzeugen und Wärmepumpen erhöht die Stromnachfrage, obwohl die Kapazität begrenzt ist und zu 60 % mit fossilen Brennstoffen erzeugt wird.
  So wird der Pflug vor die Ochsen gespannt, ohne dass Fortschritte erzielt werden.
• Ein Wort zum Thema Wasserstoff:
  • Dieses Gas ist eher ein chemisches Reaktionsmittel als ein sekundärer Energieträger.
    Es wäre absurd, weil doppelt ineffizient, es einfach in Verbrennungsmotoren oder Brennstoffzellen zu verbrennen.
  • Für die Herstellung von Gas und flüssigen Synfuels mit hoher Energiedichte sind umfangreiche und robuste Forschungs- und Entwicklungsprojekte erforderlich, ohne dass es eine Garantie für die Ergebnisse gibt oder versprochen wird, dass sie bezahlbar sind.
  • Es wäre ruinös und kontraproduktiv, zu früh und übermässig in noch nicht ausgereifte Technologien zu investieren.

Originalbeitrag auf dem Blog des Autors.