“Tout ce que nous savons avec certitude, c’est que nous nes savons rien avec certitude”. C’est l’impression quei me donne l’excellent argumentaire de M de Rougement. Et pourtant, il faut décider! Ce n’est pas une sitation nouvelle en soi, étant donné que la plupart des décisions doivent être prises avec un certain degré d’incertitude. C’est dans ces conditions que le parlement a voté la Loi Co2 avec une immense majorité. Ceci après 2 ans de discussion. La discussion politique que l’auteur demande a donc eu lieu. Il n’en demeure pas moins que la Loi Co2 ne contient pas mal d’idioties, comme la taxe su les billets d’avion par exemple. Mais je ne pense pas qu’une large discussion populaire va apporter quelque chose de plus. Le peuple sera de nouveau inondé par des arguments farfelus de tous côtés. Et personne ne va thématiser le vrai problème de la politique énergétique suisse, soit la sortie du carbone ET du nucéaire en même temps sans être en mesure de pouvoir garantir un aprovisionnment fiable en électricité propre. Le DETEC a, en effet, mis la charrue devant les boeufs: d’abord sortit du fiable et après chercher des solutions de rechange. Il s’agit là d’une bêtise helveto-helvetique qui n’intéressera le climat d’aucune manière. Reply
