Bildung & Forschung

Ein unverzichtbarer Beitrag zur Versachlichung einer hochaktuellen Zeitfrage.

Im Lichte der hochemotional geführten Klimadiskussion mögen solche Meldungen leicht als Beweis der Gefährlichkeit aber auch zur Verharmlosung des Klimawandels missbraucht zu werden. Das eine noch das andere wäre korrekt.

The discussed paper has a lot to do with wishful thinking and ideology and almost nothing
with science and engineering.

Interessanter Artikel über den Unterschied zwischen ostasiatischen und westlichen Demokratien betreffend Ressourcenallokation für die Wissenschaft.

Nachstehend finden Sie eine Kopie meines Leserbriefs zu diesem Disput (aus NZZ v. 24. 1. 2020), darunter weitere Leserbriefe. Der

Inzwischen glauben nur noch unverbesserliche Ideologen und Träumer an die Umsetzbarkeit der Energiestrategie 2050 im vorgegebenen Rahmen (Energiegeset… Lesen Sie

Dr. rer. nat. Götz Ruprecht, Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke: Kernenergie: Der Weg in die Zukunft. TvR Medienverlag, Jena 2018, ISBN

​Gastkommentar zum Beitrag:​ Frischluft für die Klimadebatte​von Werner PlüssWenn die Argumente ausgehen …… bleiben anscheinend nur ad hominem Attacke… ​Gastkommentar

Das Ziel ist die Ausbildung von Agenten und nicht von Denkern. Wer die Klimapolitik kritisch hinterfragt, ist ein «Leugner», wer

Für den Inhalt des nachfolgenden Beitrags zeichnet allein der Autor verantwortlich.Professor Knuttis logische Fehlschlüsse von Franz-Josef… Für den Inhalt des

In diesem meinem zweiten Essay (der erste Blogbeitrag erschien am 21. Februar dieses Jahres) versuche ich wie angekündigt, mit groben