Dies ist ein Blog von Autoren, deren Meinungen nicht mit denen von CCN übereinstimmen müssen.

Unser „Schwachkopf“ heisst Ueli Schmezer

In Deutschland ging Wirtschaftsminister Robert Habeck vor einigen Wochen mit Strafanzeige gegen einen Bürger vor, der Habeck in einer Fotomontage, die er auf X aufschaltete, als „Schwachkopf“ dargestellt hatte. Erfolglos, denn in Deutschland gelten liberale Grundsätze in Bezug auf die Redefreiheit, insbesondere in der Politik. So hat ein Gericht entschieden, dass die Meinungsfreiheit geschützt werden müsse, selbst wenn es sich um beleidigende Äusserungen handle.

Unser „Schwachkopf“ Ueli Schmezer teilt mit Habeck die extreme links-grüne Haltung, die Schmezers Smartvote-Profil oben eindrücklich illustriert. Linker geht kaum mehr. Ganz auf Habeck-Linie ist Schmezer auch in Sachen Kernenergie. In seiner Videokolumne bei nau.ch warnte Schmezer vor einem Kernkraftunfall in der Schweiz. Dabei griff er in die Kiste der längst verstaubten Argumente fundamentalistischer Anti-AKW-Alarmisten.

Auf nebelspalter.ch (mit Bezahlschranke) widerlegte Alex Reichmuth Punkt für Punkt die unsäglich falschen Behauptungen von Schmezer gegen die Kernenergie. Mit Erlaubnis des „Nebelspalter“ publiziere ich in meinem Blog “voll daneben” im Wortlaut und in kursiver Schrift Reichmuths Replik, die unter dem Titel „Ueli Schmezer und sein Kampf gegen die Atomkraft“ am 19. Dezember erschienen ist. Der Text entstand mit Mitarbeit des Physikers und Strahlenexperten Walter Rüegg.

Bitte lesen Sie weiter in “voll daneben”…

Facebooktwitterlinkedinmail

3 thoughts on “Unser „Schwachkopf“ heisst Ueli Schmezer”

  1. Kommentare gegen Kommentare, Meinungen gegen Meinungen, alles wurde zig Male wiederholt, ohne wirklich debattiert zu werden. Keine Dialoge, nur taube Ohren.
    Es ist an der Zeit, sich für oder gegen die Reautorisierung der Konstruktion von neuen Kraftwerken und der Abfallbehandlung (Verwertung von Primärenergie für Schnelle Brüter und Reduktion des Volumens und der Aktivität ) zu entscheiden.
    Es gibt nichts Neues zu untersuchen, alles ist gesagt und wieder gesagt. Das ist der Sinn eines Referendums: keine Suche nach einer Wahrheit sondern eine Entscheidung zu treffen
    Stimmen wir ab!
    Je schneller, desto besser.

    1. Bis zur Entscheidung wird noch einige Zeit vergehen. Und man weiss, dass eine gewisse Zahl von Leuten ihre Meinung erst relativ kurz vor Abstimmungen macht. In dieser Vorabstimmungperiode blüht dann die laute politische Propaganda, und da sind die Schmezers und Konsorten gut geübt: Schlagworte, Verdrehungen usw. (Alex Reichmuth hat darüber ein ganzes sehr lesenswertes Buch geschrieben). Man muss die Glaubwürdigkeit von diesen Leuten möglichst untergraben, denn es sind ja auch die, die dann in den “Arenas” auftreten. Die Leute wollen bekannte Gesichter sehen, da hat Schmezer gegen Reichmuth etwas bessere Karten. Ich argumentiere hier auf meinem bevorzugten Gebiet, der politischen Kommunikation. Entscheiden ist gut und recht, aber möglichst informiert. Da habe ich noch nicht alle Hoffnung aufgegeben, obwohl die jeweiligen VOX-Umfragen diese Hoffnung nicht gerade stützen.

  2. Es ist immer wieder dieselbe Tragik. Bei solchen Leuten im Medienzirkus schaue ich mir immer zuerst den Lebenslauf an. Der erklärt meistens viel. Laut Wikipedia hat Schmezer Deutsch und Englisch am Sekundarlehramt Bern studiert und anschliessend einige Semester Nationalökonomie besucht, ohne Abschluss. Also bringt er nicht die geringsten Voraussetzungen mit, um auf dem Gebiet der Kernenergie Sinn und Unsinn auseinanderzuhalten. Leider hat er als gewiefter Medienmann trotzdem Einfluss auf viele ahnungslose Leute.

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie: Kommentare sind auf 2000 Zeichen begrenzt.