Eine sehr schöne und unabhängige Zusammenfassung modernster Klimaforschungsergebnisse, die uns von Politik, Wissenschaft und Medien seit geraumer Zeit nahezu 100%ig verschwiegen werden. Und auch ein schönes Beispiel für einen unabhängigen Geist. Herr Ferroni war in seiner aktiven Berufszeit engagierter und hervorragender Wissenschafter und Ingenieur in der Atomkraft. Obschon sich viele Berufsleute der Kernenergie heute mit dem IPCC-Ergebnissen liebäugeln, um die Kernenergie als grüne CO2-freie Zukunftsenergie darzustellen (was sie ja auch 100% ist !!!), folgt Ferroni als kritischer Geist seiner klaren Einschätzung der Fakten und der politisch-medialen Verhältnisse: Die Klimawissenschaften kümmern sich heute im hohen Masse um das Geld aus dem Staatssäckel und ihrer Publizität in den Medien. Monetäre Wissenschaftsunterstützung solcher Klima-Lehrstühle an den Hochschulen bringen fast nur noch IPCC- und Politik-konforme Ergebnisse. Leider muss man sagen ist die internationale Klimawissenschaft in hohem Mass durch Politik (Geld) &Medien (Publizität) korrumpiert. Trotz seiner eindeutigen Kritik an der einseitigen Ergebnisermittlung und der fragwürdigen Methoden heutiger Klimawissenschaft ist F. Ferroni klar weiterhin für die “nachhaltige” (ich hasse diese verkommene Worthülse mittlerweile) Kernenergie, denn die kernenergie hat viel mehr ökologische Vorteile zu bieten als NUR ihre weitgehende CO2-Freiheit: –> Hohe Energiedichte auf kleinstem Raum –> optischer Heimatschutz anstelle von unmässig grossflächigen Solar- und Windkraftfeldern –> Einfache Netzanbindung statt hochkomplexer, kleinmaschiger und damit anfälliger Netzwerkstrukturen –> keine unlösbaren Speicherprobleme von Sommerstrom –> in den Winter –> Stabile, robuste Grundversorgung während des ganzen Jahres, vorallem im Winter, gerade weil in den Nachbarländern die Stromversorgungssituation zunehmend unter Druck kommt. (Verzicht auf Atom- und Kohle-Grosskraftwerke) –> Reversible Konzentration und Handling von Reststoffen anstatt irreversibler Dissipation in die Umwelt Reply
Fazit ist, dass Dr. Fleming keinerlei Beweise für seine Theorie hat. Der Treibhauseffekt ist keine Hypothese mehr, sondern eine Theorie, deren Widerlegung bisher nicht gelungen ist und gegen die derzeit keine fundamentalen Argumente oder alternative Erklärungen bekannt sind. Sollten (was ich für äußerst unwahrscheinlich halte, aber nicht ausschließen kann) solche jedoch gefunden werden, wäre die Theorie von der Anthropogenen Globalen Erwärmung möglicherweise gestorben. Hier lesen, warum das hier geschriebene (u. auch der Unsinn vom dr. Fleming) kompletter Bullshit ist. https://klimawandeldiskussion.quora.com/Hat-Rex-Fleming-den-Treibhauseffekt-widerlegt?comment_id=2376354&comment_type=3 Reply