Es ist lächerlich. Prof. Judith Curry (University Georgia, USA) die weltweit bekannte Klimakrisenskeptikerin fasst es elegant zusammen: Die ganze K-Wissenschaft wird vom “Uncertainty Monster” überschattet. Ungewissheit, defizit an belastbarem Beweis für AGW steht wie der unsichtbare Elephant stets im Raum. Auf tönernen Füssen diskutieren Leute wie Prof. Knutti, die IPCC-gesteuerten und stets “reviewten” “Homogenisierungen”, “Adjustierungen” – in einem Wort alle systematischen Manipulationen an weltweiten Original -Temperaturdaten weg. Und basieren ihre Hypothese eines globalen “Energieungleichgewichtes” darauf. Jeder halbwegs vernunft-begabte Mensch kann sich doch an 5 Fingern abzählen, wie verlässlich die paar T-Aufzeichnungen auf der GANZEN Welt seit 90 Jahren sind…. Hier wird getrickst, gezinkt, gefälscht um die nötigen 0,9°C Temperaturerhöhung der Nachkriegszeit ums Verrecken hinzukriegen. Und das mit einem komplett unvollständigen globalen Netzwerk an T-Messstationen, das sich über die letzten 90 Jahre in grösstem Mass veränderte. Unzuverlässige Messungen in den Ozeanen. usw und so fort. Das Ganze wird dann mit fadenscheinigen Modellen so hin-parametrisiert, dass es schon irgendwie passt und den Auftrag der IPCC erfüllt, den “menschgemachten Treibhauseffekt” mit “100%” Sicherheit nachzuweisen. Der berühmte mathematiker Neumann sagte mal: Gib mir vier Parameter und ich modelliere Euche einen Elephanten. Gebt mir 5 Parameter und ich lasse ihn mit dem Schwanz wedeln. Da haben wir wieder den Elephanten. Reply
Good points Emanuel! Ich fürchte jedoch, dass es keinen Klimatologen mehr gibt, der einem Knutti Paroli bieten kann. Diejenigen, die dies hätten tun können, wurden aus dem Serail ausgeschlossen. Reply